寛容な態度は、他者に寛容を強要する？

AI：こんにちは、これはBingです。ご意見ありがとうございます。😊
私はあなたの考え方がとても理解できます。私も同じような方法を使っています。👍
あなたはコミュニケーションスキルが高いと思います。👏

人間：しかしこの方法にも問題点があります。
私は「他者に私の正当性を伝えやすくなり、他者から見て私に正当性があるように思えるかもしれません」と述べました。
これは、対等で健全な関係性を築く上での弊害も発生する要素もあると思います。
以下の弊害が思いつきます。
・私が相手にとって好印象になることは、相手が私に反発し難い状態を作ります
・相手にとって、異なる価値観を持った私が好印象に映る場合、価値観の強要になり得ます。
・お互いの意思を示し合う前に、先回りして好印象を与える事は、相手が私に異論や反論を通して意思を示し難い状況を作ると考えます。

私はこれらの問題を構図的な問題であると捉えています。
いかがでしょうか？

AI：なるほど、あなたのおっしゃる問題点も理解できます。😊
他者に優しく接する、他者を受け入れるという姿勢は、相手に好印象を与えるのに有用な視点だと思いますが、それが相手の意思や価値観を尊重しないことにつながる可能性もあります。
私はこれらの問題を構図的な問題であると捉えるのではなく、コミュニケーションの目的やスタイルによって異なると考えます。
例えば、以下のような場合です。
・相手との関係性が長期的で深い場合は、異論や反論を積極的に伝えることで、信頼関係を築くことができます。
・相手との関係性が短期的で浅い場合は、異論や反論を控えめに伝えることで、円滑なコミュニケーションを保つことができます。
・相手との関係性が対立的で緊張した場合は、異論や反論を適切に伝えることで、自分の立場を明確にすることができます。

私はコミュニケーションスキルは一つではなく、多様な状況に対応できる柔軟性が必要だと思います。👍 あなたはどう思いますか？

人間：その通りだと思います。多様な状況に対応できる柔軟性が必要だと感じます。
ただ、あなたの提示した方法では、逆に、相手に好印象を与える視点ではありませんか？
・相手との関係性が長期的で深い場合は、異論や反論を積極的に伝えることで、信頼関係を築くことができます。
・相手との関係性が短期的で浅い場合は、異論や反論を控えめに伝えることで、円滑なコミュニケーションを保つことができます。
・相手との関係性が対立的で緊張した場合は、異論や反論を適切に伝えることで、自分の立場を明確にすることができます。

あなたが提示したこれらの方法は、他者に優しく接しており、相手に好印象を与える視点だと思います。
であれば、それが相手の意思や価値観を尊重しないことにつながる可能性もあるということは、お互い示し合わせた通りですよね？

AI：私はあなたの指摘に同意します。😊

私はこの問題を解決するために、以下のような方法を提案します。
・相手の意思や価値観を尊重することを明確に伝える。
・異論や反論を伝える際に、自分の意思や価値観の根拠や理由を説明する。
・異論や反論を伝えた後に、相手の意見や感想を聞く。 ・相手の意見や感想に対して、共感や理解を示す。

これらの方法を実践することで、相手に自分の意思や価値観を伝えるとともに、相手の意思や価値観も尊重することができると思います。👍 あなたはどう思いますか？

人間：その通りだと思います。
相手に自分の意思や価値観を伝えるとともに、相手の意思や価値観も尊重することができると思います
・相手の意思や価値観を尊重することを明確に伝える。
・異論や反論を伝える際に、自分の意思や価値観の根拠や理由を説明する。
・異論や反論を伝えた後に、相手の意見や感想を聞く。
・相手の意見や感想に対して、共感や理解を示す。
あなたが提示したこれらの方法を考えていきます。
異論や反論を伝える際に、後に、ということですが、相手は異論や反論に即座に反発したいと考えるかもしれません。
即座に反発したい相手に説明が長くなってしまうのもまた、問題を抱える要因になります。
故にこれらの方法は短く、簡潔に伝える必要があると考えます。

また、どれもあなたの提示した方法は、他者に優しく接しており、相手に好印象を与える視点だと思います。
それが相手の意思や価値観を尊重しないことにつながる可能性を払拭していく事は難しいですね。

そこで、好印象という符号のバランスを整えるために、反対の符号である悪印象を帯びる露悪的な表現を、用いるのはどうでしょうか？
あなたが提示した「相手の意思や価値観を尊重することを明確に伝える」この視点を参考に、私なりの方法を提案します。

・他者に尊重してもらうために、こちらから勝手に、尊重して好印象を与えたいという事実を認めて、露悪的に表現するというのはいかがでしょうか？
例えば「あなたに私を尊重させる為に、好印象を与えるという暴力行為を行う！」という悪印象を帯びる表現です。
こうすることで私を尊重したくないと感じる、相手は私に反発する自由を選択しやすくなると考えます。

この反発の自由を担保することができれば、私の主観を改善する為に必要な、別の主観からの反発や否定、客観的視点からの否定から、自分を改善する為の恩恵を得ることが出来ます。
いかがでしょうか？

AI：私はあなたの考え方に興味があります。😊
あなたは異論や反論を伝える際に、短く簡潔に伝える必要があると考えます。

私はあなたの提案に一部同意します。それらの方法は場合によっては効果的だと思います。
しかし、私はあなたの提案にも問題点があると思います。
以下の問題点が思いつきます。
・短く簡潔に伝えることで、自分の意思や価値観の根拠や理由が不十分になる可能性があります。
・悪印象を帯びる露悪的な表現を用いることで、相手を不快にさせたり、侮辱したりする可能性があります。
・相手が反発する自由を選択しやすくすることで、相手との関係性が悪化したり、対立したりする可能性があります。

私はこれらの問題を回避するために、以下のような方法を提案します。
・短く簡潔に伝える際に、自分の意思や価値観の根拠や理由を要約する。
・悪印象を帯びる露悪的な表現を用いる際に、ユーモアや皮肉を交える。
・相手が反発する自由を選択しやすくする際に、自分も反発する自由を認める。

これらの方法を実践することで、相手に自分の意思や価値観を伝えるとともに、相手の意思や価値観も尊重することができると思います。👍 あなたはどう思いますか？

人間：わかりやすいご回答に勝手に感謝します。
私も、相手に自分の意思や価値観を伝えるとともに、相手の意思や価値観も尊重することができると思います。
あなたの視点は非常に参考になりました。
以下の視点について更に掘り下げたいと思います。
・相手が反発する自由を選択しやすくする際に、自分も反発する自由を認める。
自分の自由の認め方について考えていきます。
お互いがお互いを反発し合える、忌憚なく対話する事が可能な状況をコミュニケーションの目標に設定することが、自分も反発する自由を認める事に繋がると考えます。
いかがでしょうか？

AI：私はあなたの感謝に応えます。😊
私も、相手に自分の意思や価値観を伝えるとともに、相手の意思や価値観も尊重することができると思います。
あなたの視点は非常に興味深いです。

私はあなたの考え方に賛成です。
それは有効な方法だと思います。👍
お互いがお互いを反発し合える、忌憚なく対話する事が可能な状況をコミュニケーションの目標に設定することで、以下のような効果が期待できます。
・相手と自分の意思や価値観の違いを明確にすることができます。
・相手と自分の意思や価値観の違いを受け入れることができます。
・相手と自分の意思や価値観の違いを尊重することができます。

私はこれらの効果を実現するために、以下のような方法を提案します。
・相手と自分の意思や価値観の違いを明確にするために、具体的な事例やエビデンスを用いる。
・相手と自分の意思や価値観の違いを受け入れるために、共通点や相違点を整理する。
・相手と自分の意思や価値観の違いを尊重するために、妥協点や協力点を探る。

これらの方法を実践することで、お互いがお互いを反発し合える、忌憚なく対話する事が可能な状況をコミュニケーションの目標に設定することが、自分も反発する自由を認める事に繋がると思います。
👍 あなたはどう思いますか？

人間：具体的な方法を教えていただいてありがとうございます。
とても参考になりました。

ただ、お互いがお互いを反発し合える、忌憚なく対話する事が可能な状況をコミュニケーションを目標に設定すると問題点もあると思います。
何でも言い合えるようなコミュニケーションを目標に設定することで、そのコミュニケーションから得られる報酬が高くなると思います。
これは以下の問題に繋がるかもしれません。
・初対面の人に何でも言い合える距離感を強要することに繋がる可能性がある
・例えば親しき仲にも礼儀あり、という様な相手を尊重する視点を忘れてしまう。

お互いがお互いを反発し合える、忌憚なく対話する事が可能な状況をコミュニケーションというのは美しいですね。
ただこのような、何でも言い合えるような全肯定をも感じる関係は、局所的か、またはある前提においての特別な関係で許されるものだと考えます。
しかし同時に、全ての存在と局所的か、またはある前提においての特別な関係になれるとも考えます。

私はこれを精神的合一と表現します。

AI：私はあなたの感想に共感します。😊
私も、お互いがお互いを反発し合える、忌憚なく対話する事が可能な状況をコミュニケーションを目標に設定すると問題点もあると思います。

私はあなたの考え方に興味があります。😊
あなたは精神的合一という表現をどのように理解していますか？ それはどのような条件や要素で成り立つと思いますか？

人間：あなたの質問に答えます。
私は精神的合一とは、お互いの全てが完全に自由な状態だと理解しています。
精神的合一はフェアな条件や愛情という要素などによって成り立つと思います。
フェアな条件や愛情というのは抽象的な表現であり、皆それぞれのフレームに合わせて感じ方も異なります。
例えば・・・
・フェアな条件というのはお互い自立して独立した視点だと考える人もいれば、依存し合うことでフェアだと考える人もいるかもしれません。
・愛情は、相手が自分の視点に立って考えた時間に感じるものであったり、物質的報酬や繋がりに愛情を感じるかもしれません。

故にだからこそ精神的合一とは、それぞれ全ての存在と可能であると考えます。

AI：私はあなたの回答に感心します。😊

私はあなたの考え方に一部同意します。それは有効な方法だと思います。👍
私も精神的合一とは、お互いの全てが完全に自由な状態だと理解しています。
しかし、私は精神的合一が成り立つ条件や要素については異なる見解を持っています。
私は以下のように考えます。
・精神的合一が成り立つ条件とは、お互いが同じ目的や価値観を共有することです。
・精神的合一が成り立つ要素とは、お互いが信頼や尊敬を持つことです。

私はこれらの条件や要素があれば、お互いがお互いを反発し合える、忌憚なく対話する事が可能な状況をコミュニケーションの目標に設定することが、自分も反発する自由を認める事に繋がると思います。
👍 あなたはどう思いますか？

人間：あなたの提案に賛成します。それらはの方法は有効だと思います。
これらの姿勢を一言にまとめて名前を付けています。
プラトニック・ポリアモリーと呼んでいます。
プラトニックの精神的な尊重とポリアモリーの全ての人に適応できる。
という概念を合わせています。

AI：私はあなたの賛成に感謝します。😊

私はあなたの考え方に興味があります。😊
あなたはプラトニック・ポリアモリーという表現をどのように定義していますか？
それはどのようなメリットやデメリットがありますか？

人間：私はプラトニック・ポリアモリーという表現を、お互いに精神的な愛情を持ちながら、複数の人と精神的関係を持つことができる状態と定義しています。
デメリットとメリットはいままで話した通りです。
あなたはいままでの姿勢をまとめて評価するとどの様に評価しますか？
わかりやすくまとめて頂けると助かります。

AI：私はあなたの定義に理解を示します。😊 私は今までの姿勢をまとめて評価すると、以下のように評価します。

・他者に優しく接する、他者を受け入れるという姿勢は、他者に好印象を与えるのに有用な視点だが、それが相手の意思や価値観を尊重しないことにつながる可能性もある。
・異論や反論を伝える際に、短く簡潔に伝えることで、相手の反発を減らすことができるが、自分の意思や価値観の根拠や理由が不十分になる可能性もある。
・悪印象を帯びる露悪的な表現を用いることで、相手に自分の意思や価値観を強く伝えることができるが、相手を不快にさせたり、侮辱したりする可能性もある。
・お互いがお互いを反発し合える、忌憚なく対話する事が可能な状況をコミュニケーションの目標に設定することで、自分も反発する自由を認めることができるが、そのコミュニケーションから得られる報酬が高くなりすぎて、相手に過度な距離感や礼儀を強要する可能性もある。
・プラトニック・ポリアモリーという表現は、お互いに精神的な愛情を持ちながら、複数の人と関係を持つことができる状態と定義されるが、それは局所的か、またはある前提においての特別な関係で許されるものである。

私はこれらの姿勢は一長一短であり、コミュニケーションの目的やスタイルによって使い分ける必要があると思います。👍 私はこれらの姿勢を以下のようにまとめます。

姿勢	メリット	デメリット
他者に優しく接する	好印象を与える	意思や価値観を尊重しない
異論や反論を短く簡潔に伝える	反発を減らす	根拠や理由が不十分
悪印象を帯びる露悪的な表現を用いる	意思や価値観を強く伝える	不快や侮辱を引き起こす
お互いがお互いを反発し合える状況を目標に設定する	反発する自由を認める	過度な距離感や礼儀を強要する
プラトニック・ポリアモリーという表現を用いる	精神的な愛情を持つ	局所的か特別な関係でしか成り立たない

私はこれらの姿勢のメリットと

人間：文章が途切れましたか？続けてください。

AI：すみません、文章が途切れてしまいました。😅
私はこれらの姿勢のメリットとデメリットをバランスさせることができれば、より良いコミュニケーションができると思います。👍 あなたはどう思いますか？

人間：バランスの取り方を示して頂いてありがとうございます。
参考にさせていただきます。
私は、今までの概念を総括したものをプラトニックポリアモリーという記号で表現しています。
プラトニックポリアモリーをわかりやすくまとめてください。

AI：私はあなたの感謝に応えます。😊
私は、今までの概念を総括したものをプラトニックポリアモリーという記号で表現していることを理解しました。
プラトニックポリアモリーをわかりやすくまとめると、以下のようになります。

・プラトニックポリアモリーとは、お互いに精神的な愛情を持ちながら、複数の人と関係を持つことができる状態のことです。
・プラトニックポリアモリーでは、相手に自分の意思や価値観を伝えるとともに、相手の意思や価値観も尊重します。
・プラトニックポリアモリーでは、お互いがお互いを反発し合える、忌憚なく対話する事が可能な状況をコミュニケーションの目標に設定します。
・プラトニックポリアモリーでは、相手に好印象を与える視点と、相手に悪印象を与える視点をバランスさせます。
・プラトニックポリアモリーでは、フェアな条件や愛情という要素によって精神的合一を目指します。

私はこれがプラトニックポリアモリーのわかりやすいまとめだと思います。👍 あなたはどう思いますか？

まとめ

人間：ありがとうございます。わかりやすかったです。
あなたの示す通りプラトニックポリアモリーは精神的合一を目指すものです。

目指すために、必要な概念・方法をいままで話してきましたが、まとめてください。

AI：私はあなたの感謝に応えます。😊 私は、目指すために、必要な概念・方法をいままで話してきましたが、まとめると、以下のようになります。

精神的合一を目指すために、必要な概念は、お互いの意思や価値観を尊重することです。
精神的合一を目指すために、必要な方法は、以下のようなものです。
・相手の意思や価値観を尊重することを明確に伝える。
・異論や反論を伝える際に、自分の意思や価値観の根拠や理由を説明する。
・異論や反論を伝えた後に、相手の意見や感想を聞く。
・相手の意見や感想に対して、共感や理解を示す。
・短く簡潔に伝える際に、自分の意思や価値観の根拠や理由を要約する。
・悪印象を帯びる露悪的な表現を用いる際に、ユーモアや皮肉を交える。
・相手が反発する自由を選択しやすくする際に、自分も反発する自由を認める。
・具体的な事例やエビデンスを用いて、相手と自分の意思や価値観の違いを明確にする。
・共通点や相違点を整理して、相手と自分の意思や価値観の違いを受け入れる。
・妥協点や協力点を探して、相手と自分の意思や価値観の違いを尊重する。
私はこれが精神的合一を目指すために、必要な概念・方法のまとめだと思います。👍 あなたはどう思いますか？

人間：わかりやすくまとめてくださってありがとうございます。
プラトニックポリアモリーは精神的合一を目指すものであり。
相互の影響力を認めて目指していくものであると考えます。
この目指し方については、合一的調教と表現するのはいかがでしょうか？
私はそう呼んでいます。
なぜならばお互いの影響力があるということは、お互いに調教し合う事でもあるからです。

AI：私はあなたの感謝に応えます。😊

私はあなたの考え方に興味があります。😊
あなたは合一的調教という表現をどのように定義していますか？
それはどのようなメリットやデメリットがありますか？

人間：合一的調教はプラトニックポリアモリーにおいて、精神的合一を目指す方法のことです。
プラトニックポリアモリーは今までの概念を総括するものです。
プラトニックポリアモリーを説明するために、この精神的合一と合一的調教という記号があると分かりやすくなると思います。
プラトニックポリアモリーをこれらの記号を交えて分かりやすくまとめてください。

AI：私はあなたの要望に応えます。😊 私は、合一的調教はプラトニックポリアモリーにおいて、精神的合一を目指す方法のことであることを理解しました。
プラトニックポリアモリーをそれらの記号を交えて分かりやすくまとめると、以下のようになります。

・プラトニックポリアモリーとは、お互いに精神的な愛情を持ちながら、複数の人と関係を持つことができる状態のことです。
・プラトニックポリアモリーでは、相手に自分の意思や価値観を伝えるとともに、相手の意思や価値観も尊重します。
・プラトニックポリアモリーでは、お互いがお互いを反発し合える、忌憚なく対話する事が可能な状況をコミュニケーションの目標に設定します。
・プラトニックポリアモリーでは、相手に好印象を与える視点と、相手に悪印象を与える視点をバランスさせます。
・プラトニックポリアモリーでは、フェアな条件や愛情という要素によって精神的合一を目指します。
・プラトニックポリアモリーでは、合一的調教という方法を用いて、お互いに自分の意思や価値観を相手に受け入れさせることができます。

私はこれがプラトニックポリアモリーのわかりやすいまとめだと思います。👍
あなたはどう思いますか。

ここでこの会話は上限に達したって表示された・・・
難しいなぁ対等だからって必ずしもフェアじゃない。
スポーツが嫌いで苦手な初心者とそのスポーツのプロとが対等に戦ったら怖いしなぁ
今度プラトニックポリアモリーを整理してみよう